Elegir SUV-B eléctrico para moverse a diario por Madrid, Barcelona o Valencia se ha convertido en un ejercicio de esgrima fina. La categoría está llena, pero pocos modelos aguantan bien las dos exigencias reales del uso urbano: caber en un hueco de aparcamiento a la primera y no obligarte a cargar cada dos días. Aquí ponemos frente a frente al Hyundai Kona eléctrico y al Peugeot e-2008 en sus versiones actualmente a la venta. Y sí, había un tercer invitado.
Por qué el Jeep Avenger queda fuera de esta comparativa
El plan inicial incluía al Jeep Avenger 100% eléctrico. Al revisar la ficha vigente en España, la variante disponible es la e-Hybrid 1.2 145 Upland eAWD, un microhíbrido de gasolina, no un eléctrico puro. Meter cifras de autonomía o batería de una versión que no está en nuestra fuente sería inventar, y este medio no lo hace. El Avenger EV existe en catálogo europeo, pero para no atribuir datos que no podemos verificar con la ficha en la mano, lo dejamos fuera del cara a cara técnico. Quien quiera profundizar en el Avenger contra un rival directo del grupo tiene el análisis del Avenger frente al Opel Mokka Electric publicado hace poco.
Hyundai Kona EV 135 49 kWh Black Line — desde ≈38.100 €
La versión que analizamos es la de acceso eléctrica del Kona actual: 100 kW (140 CV), batería de 51 kWh útiles aproximados y unos 380 km WLTP. En ciudad juega con dos cartas fuertes: dirección ligera, buena visibilidad frontal y un radio de giro razonable para sus 4,35 m. La regeneración configurable con levas —de vela libre a one pedal— es un punto que en atasco marca diferencia real.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx | Autonomía | Batería | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ≈100 kW | ≈140 CV | ≈160 km/h | ≈380 km | ≈51 kWh | 0 emisiones | Eléctrico |
Peugeot e-2008 156 54 kWh Style — desde ≈39.900 €
El e-2008 llega con la actualización que le sube la potencia a 120 kW (160 CV) y estrena batería de 54 kWh para rondar los 410 km WLTP. Es el más potente del duelo y también el que ofrece algo más de autonomía sobre el papel. En urbano su gran baza es el i-Cockpit con volante pequeño: para muchos conductores hace que se sienta más ágil de lo que dice la báscula. Para otros —y esto no acaba de convencer a todo el mundo— tapa parte del cuadro. Cuestión de probarlo antes de firmar.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx | Autonomía | Batería | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ≈120 kW | ≈160 CV | ≈150 km/h | ≈410 km | ≈54 kWh | 0 emisiones | Eléctrico |
Cara a cara: autonomía real, potencia y precio
Sobre el papel el Peugeot gana en las tres cifras que suelen mirarse primero: más batería, más autonomía y más potencia. Pero la diferencia no es un abismo. Hablamos de unos 30 km WLTP extra y de 20 CV más, con la contrapartida de un PVP unos 1.800 € por encima. Menos del 15%, así que no distorsiona el veredicto por precio, pero sí conviene tenerlo presente cuando se ajusta presupuesto.
En consumo real urbano ambos se mueven en la horquilla de 14-16 kWh/100 km si se aprovecha la regeneración, lo que en la práctica significa que el Kona con sus 51 kWh se acerca peligrosamente a los números del e-2008 en trayectos cortos. Para uso puramente ciudad, la ventaja de batería del Peugeot se diluye. Donde sí importa es en cuanto sales a autovía dos días por semana: ahí el e-2008 llega más lejos con menos ansiedad.
Dónde gana cada uno, sin medias tintas
El Kona gana en:
- Precio de entrada: unos 1.800 € menos con equipamiento Black Line que ya trae cámara, climatizador y pantalla decente.
- Ergonomía del puesto de conducción: cuadro digital clásico, visibilidad limpia, sin el debate del volante pequeño.
El e-2008 gana en:
- Potencia y autonomía: 20 CV y unos 30 km WLTP más, útil si el urbano se combina con salidas de fin de semana.
- Diseño interior y percepción de calidad: el i-Cockpit sigue siendo más "coche" que la propuesta funcional de Hyundai, con materiales algo más trabajados en la parte alta del salpicadero.
Tabla resumen y puntuación
| Modelo | Potencia | Autonomía WLTP | Batería | Precio desde | Idoneidad urbana | Nota global |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hyundai Kona EV 49 kWh Black Line | ≈140 CV | ≈380 km | ≈51 kWh | ≈38.100 € | 8,5/10 | 8,3/10 |
| Peugeot e-2008 156 54 kWh Style | ≈160 CV | ≈410 km | ≈54 kWh | ≈39.900 € | 8/10 | 8,4/10 |
Precios PVP recomendados por el fabricante, sin descuentos de concesionario, campañas puntuales ni ayudas del Plan Auto+. Conviene consultar la cuantía vigente en la web oficial antes de cerrar operación.
Veredicto: qué SUV-B eléctrico elegir en 2026 según tu caso
- Para uso 100% urbano y presupuesto ajustado: Hyundai Kona eléctrico. Cuesta menos, la autonomía sobra para semanas enteras sin cargar y la ergonomía es más universal. Es el que recomendaríamos a quien viene de un térmico y quiere transición sin sobresaltos.
- Para urbano con salidas de autovía frecuentes: Peugeot e-2008. Los 30 km extra y la potencia adicional se agradecen en cuanto pisas una A-2 un domingo. Pagas casi 2.000 € más, pero el interior también se siente un peldaño por encima.
- Relación precio-prestaciones: Hyundai Kona eléctrico. Menos euros por CV y por kWh de batería, con una garantía Hyundai que sigue siendo referencia en el segmento.
Quien quiera contrastar el Kona con su primo coreano tiene el duelo contra el Kia Niro EV para completar la foto antes de decidir.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor autonomía real en ciudad, el Kona o el e-2008?
En uso urbano puro ambos se mueven en 14-16 kWh/100 km con regeneración activa. El e-2008 tiene 3 kWh más de batería, así que aguanta algo más entre cargas, pero la diferencia se nota poco por debajo de 50 km/h. Sale a autovía y ahí el Peugeot despega.
¿Compensa pagar los ≈1.800 € extra del Peugeot e-2008 sobre el Hyundai Kona?
Depende del uso. Si el coche va a vivir dentro de la M-30 o la Ronda Litoral, el sobrecoste no se rentabiliza. Si haces 100-150 km de autovía cada fin de semana, los 20 CV y los 30 km WLTP extra del e-2008 justifican el desembolso.
¿Ambos tienen etiqueta Cero para acceder a Madrid Central y ZBE de Barcelona?
Sí. Al ser 100% eléctricos, tanto el Hyundai Kona EV como el Peugeot e-2008 llevan etiqueta Cero de la DGT, con acceso pleno a zonas de bajas emisiones y aparcamiento regulado bonificado en la mayoría de ciudades españolas.
¿Por qué no se compara aquí el Jeep Avenger eléctrico?
Porque la ficha oficial disponible del Avenger en España corresponde a la versión e-Hybrid 1.2 145 microhíbrida de gasolina, no a la variante 100% eléctrica. Publicar cifras de batería o autonomía sin fuente verificada sería inventar, y preferimos dejar el modelo fuera antes que atribuirle datos no confirmados.
1 comentario
Pingback: Los 5 SUV eléctricos con mejor relación autonomía-precio por debajo de 40.000€ en 2026 – Comparativa de Coches